Les valeurs républicaines ont changé de camp

La gauche représente maintenant la bourgeoisie, alors que la droite représente la méritocratie républicaine.

En voici la preuve (sources internet) :

Origine sociale des leaders de gauche :

- DSK : très riche - né à Neuilly, père avocat, conseiller juridique et fiscal du grand Orient de France. A vécu au Maroc et à Monaco. Epouse, née Schwartz, à New York, milliardaire et petite-fille du richissime marchand d'art Paul Rosenberg, héritière d’une fortune en tableaux de maîtres (principalement des Picasso).

- Aubry : « fille de… » - née dans le 17ème arrondissement de Paris, études au lycée Notre-Dame des Oiseaux, père à la Banque de France, président de la Commission européenne. Epoux bâtonnier, issu de la grande bourgeoisie du Nord.

- Montebourg : père fonctionnaire des impôts, mère universitaire. Divorcé de la fille du comte Antoine de Labriffe, propriétaire d’un château dans les Yvelines, vit actuellement avec Audrey Pulvar, journaliste connue fort bien rémunérée.

- Hollande : père médecin ORL. Enfance en pension élevé au pensionnat Jean Baptiste de La Salle de Rouen. puis Lycée Pasteur de Neuilly. Paye l’ISF et n’aime pas les riches !

- Royal : père militaire, bourgeoisie catholique. Scolarisation dans écoles privées catholiques.

- Guigou : née à Marrakech, père industriel (agro-alimentaire), grande famille bourgeoise.

- Lang : Très riche famille de Nancy. Père directeur commercial de l’entreprise familiale. Habite un splendide appartement Place des Vosges, à Paris.

- Moscovici : père directeur du laboratoire européen de psychologie sociale et mère psychanalyste. Anciennement adhérant à la Ligue Communiste Révolutionnaire (LCR).

- Fabius : père célèbre et richissime antiquaire. Mère américaine, issue d’une famille de bijoutiers de Francfort.

Il est élève au lycée Janson de Sailly, dans le 16ème arrondissement de Paris.

- Delanoë : né à Tunis. Père géomètre et grand père, capitaine du port de Tunis.(... élevage de phoques ?) Etudes secondaires à l'Institution Sainte-Marie de Rodez.

- Peillon : père banquier et mère chercheuse.

- Valls, père artiste peintre, grand-père rédacteur en chef d’un journal espagnol catholique, mère suisse.

- Hamon : père ingénieur, directeur des constructions navales de Brest. A vécu à Dakar. Education chez les Pères maristes.

- Cambadélis : né à Neuilly, études dans le 16ème ardt. Père diamantaire (mais lui-même, d’abord trotskiste – lambertiste - avant d’aller à la soupe, chez Mitterrand)

Pas beaucoup d’enfants d’ouvriers dans tout ça !

Néanmoins, ils votent avec les ouvriers mais dinent avec les bourgeois.

Origine sociale des membres du gouvernement actuel et des conseillers du président :

- Sarkozy : né à Paris. Mère avocate qui élève seule ses 3 enfants après avoir été abandonnée par son mari.

- Guaino : n’a pas connu son père. Elevé par sa mère, femme de ménage. Boursier à l’école.

- Guéant : père petit employé. Elève boursier.

- Juppé : père agriculteur, titulaire du certificat d’étude. Boursier.

- Lagarde : père universitaire (meurt quand elle a 17 ans). Etudiante boursière.

- Dati : père maçon, famille de 12 enfants, HLM, bourses.

- Amara : père ouvrier du bâtiment. HLM, bourses.

- Bougrab, père ouvrier métallurgiste, HLM, bourses.

- Yade, mère professeur, élève seule ses enfants, HLM, bourses.

- Morano : père chauffeur poids lourds, mère standardiste.

- Bertrand : parents employés de banque.

- Jacob : agriculteur

- Nora Berra : père tirailleur algérien, famille de 11 enfants.

Bien sûr, on y trouve aussi quelques enfants de la bourgeoisie, comme au PS :

- MAM, fille d’arbitre de rugby, député-maire, maintenant, propriétaire d’un appartement en Tunisie !

- Chantal Jouanno, fille de chef de PME,

- François Fillon, fils de notaire,

- Bachelot, fille de dentiste,

- Brice Hortefeux, fille de cadre de banque et de prof d’histoire-géo ,

- Luc Châtel, fils d’amiral,

- Valérie Pécresse, fille d’universitaire,

- François Copé, fils de chirurgien.

Mais :

1) autant on s’attend à trouver à droite des gens issus de la bourgeoisie, autant il est tout à fait surprenant d’y trouver considérablement plus de gens d’origine modeste qu’au PS!

2) C’est également au PS qu’on trouve non seulement les origines les plus bourgeoises, mais aussi les fortunes les plus considérables!

Invention de l’avion chasseur monoplace armé d’une mitrailleuse tirant dans l’axe de l’avion à travers le champ de rotation de l'hélice.

Evidement, ce système n’intéresse plus personne car les avions militaires actuels n’ont plus d’hélice et utilisent d’autres méthodes de tir.

Ce dont il s’agit ici, c’est plutôt l’histoire des découvertes, sujet passionnant et si différent d’un pays à l’autre….

Le problème le plus important, pour les avions de combat du début du XXème siècle, était celui d’inventer une mitrailleuse tirant dans l'axe de l'avion à travers le champ de rotation de l'hélice. De cette façon, le pilote pouvait viser avec l’avion et n’avait pas besoin d’un autre équipier.

Si on pose la question de celui qui a inventé ce système à toute personne en France ou en Belgique, la réponse est très rapide : c’est Roland Garros.

Il s’agit de Roland Adrien Georges Garros (1888 – 1918) tombé pour la France dans un combat aérien le 5 octobre 1918 au-dessus des Ardennes à l’âge de 30 ans !

Roland Garros est passé à la postérité pour avoir réussi la première traversée aérienne de la Méditerranée le 23 septembre 1913.

(Attention, le pilote Roland Garros n’a jamais joué au tennis ou, peut-être, très, très occasionnellement !)

La nécessité d’installer un système de tir à travers le champ de l’hélice, est apparue de manière évidente à Garros, pilote exceptionnel, particulièrement doué pour la mécanique. Sur une idée de son ami Raymond Saulnier, il s’essaye en tirant au revolver dans les pales d’un ventilateur !!! Après trois mois de recherches, Roland Garros met au point une hélice de forme spéciale permettant le passage des balles de la mitrailleuse située derrière elle. Pour rendre possible le tir des projectiles, il soude des déflecteurs en acier sur les pales. Roland Garros réalise ce dispositif, breveté le 5 février 1915, en se basant sur les recherches de Raymond Saulnier. Sur une hélice ordinaire, il monte deux triangles métalliques réunis au centre par une bande de tôle. Il applique ce système sur son avion et obtient quelques succès en combat aérien pendant la Grande Guerre.

Mais son système, avec l’hélice grossièrement bricolée n'était ni très efficace ni très élégant pour un ingénieur qui se respecte. Le manque de fiabilité de ce système semble avoir été d’ailleurs à l’origine de sa mort.

On doit aussi savoir que le suisse Franz Schneider, travaillant en Allemagne, avait déposé un brevet dès le 15 juillet 1913 pour cette synchronisation d’une mitrailleuse et de l’hélice (no.276/396), procédé qu’on oublie étonnement au début de la guerre. Peut-être parce que la Suisse, comme d’habitude, n’y participait pas.

Le hollandais Anton Fokker, qui travaillait aussi en Allemagne pendant la 1ère Guerre Mondiale, a mis au point une détente couplée à l'axe de rotation de l'hélice, un système mécanique fiable mais qui ralentissait la cadence de tir.

Anton « Anthony » Herman Gerard Fokker (1890 – 1939) est considéré en Allemagne, Autriche, Hollande comme l’inventeur de ce système. Il avait eu connaissance des travaux de Garros et de Saulnier et aussi probablement de ceux de l'ingénieur suisse Franz Schneider.

Il fut un grand constructeur d’avions entre les deux guerres, créateur de la compagnie qui porte son nom.

Pour la Grande Bretagne, la Roumanie et probablement ailleurs, le créateur de ce système est l’ingénieur roumain George « Gogu » Constantinescu (1881 - 1965).

Son système entièrement nouveau était basé sur la sonicité, théorie créée par lui, qui définissait la transmission de l’énergie au moyen de vibrations se propageant à travers un milieu liquide.

Les liquides étaient considérés comme incompressibles. Constantinescu constate une (très) légère compressibilité qui permet de transmettre des signaux de type sinusoïdaux à travers eux.

Son système, crée en Angleterre, a été appliqué avec succès au combat par la Royal Air Force dés 1917. Il est devenu rapidement un équipement standard remplaçant les systèmes mécaniques.

Dans ce domaine des découvertes, les russes ne pouvaient être absents. Ayant découverts (presque) tout, ils auraient, paraît-il, fait des expériences similaires pendant la Première Guerre Mondiale.

Poplavko et Smyslov-Dybovski auraient travaillé sur un système semblable à celui de Saulnier et Garros.

En cherchant bien, on pourrait peut-être trouver aussi des américains et des japonais ayant « inventé » ce système.

Des exemples existent dans beaucoup d’autres domaines.

Comme quoi, dans l’Histoire des Inventions on ne doit croire personne, surtout ceux qui croient dur comme fer ….

Sistemul de tragere al unei mitraliere printre palele elicei unui avion de vânătoare în primul Război Mondial.

Evident, sistemul ăsta nu mai interesează pe nimeni ; avioanele militare actuale nu mai au elice şi au alte metode de tir.

E vorba de istoria descoperirilor, pasionant subiect şi atât de diferit dela o ţara la alta…

Pentru avioanele de luptă dela începutul secolului XX, cea mai importantă problemă era găsirea un sistem care să permită tragerea în axa avionului, prin câmpul de rotaţie a elicei. În felul acesta pilotul putea ochii cu avionul ne mai având nevoie de un alt membru de echipaj.

Dacă întrebăm pe oricine în Franţa sau Belgia cine a inventat sistemul de tragere prin palele elicei, răspunsul este instantaneu: Roland Garros.

Este vorba de Roland Adrien Georges Garros (1888 - 1918), căzut în luptă aeriană la 5 octombrie 1918 în Ardeni, la 30 de ani!

Roland Garros era foarte celebru pentru că a reuşit prima traversare aeriană a Mediteranei la 23 septembre 1913.

(Atenţie, pilotul Roland Garros nu a jucat nici odată tenis sau poate, numai foarte ocazional !)

Necesitatea unui sistem care să tragă printre palele elicei i-a apărut repede absolut necesară lui Roland Garros, pilot talentat şi extrem de bun mecanic. Prietenul său Raymond Saulnier, a avut o idee teoretică.

Pentru a o pune în practică, Garros nu a ezitat să tragă cu revolverul între palele unui ventilator care se învârtea !!!

După luni de încercări, el a construit o elice cu o formă specială, sudând deflectoare de oţel pe pale, care erau întărite cu două triunghiuri metalice reunite în centru.

Roland Garros şi Raymond Saulnier au realizat şi brevetat sistemul lor la 5 februarie 1915.

Garros a aplicat sistemul pe avionul său şi a obţinut câteva succese în luptele aeriene din Primul Război Mondial.

Dar sistemul creat de el, cu o elice modificată grosolan şi nu prea eficace, nu părea ceva elegant pentru un inginer care se respectă.

De altfel, lipsa de fiabilitate a sistemului pare a fi şi cauza morţii lui Roland Garros.

Trebue ştiut şi că elveţianul Franz Schneider, care lucra în Germania, a depus brevetul (no.276/396) pentru un astfel de sistem la 15 iulie 1913. În mod surprinzător, brevetul ăsta a fost aproape uitat la începutul războiului. Poate fiindcă Elveţia nu participa, ca de obicei.

Olandezul Anton Fokker, care şi el, lucra în Germania în timpul primului război mondial, a pus la punct un sistem mecanic de cuplaj între trăgaciul mitralierei cu o camă pe axul de rotaţie al elicei. Sistemul său era fiabil dar încetinea cadenţa de tir.

Anton «Anthony» Herman Gerard Fokker (1890 - 1939) este considerat în Germania, Austria, Olanda, ca inventatorul acestui sistem. El a cunoscut lucrările lui Garros şi Saulnier şi probabil şi pe cele ale inginerului elveţian Franz Schneider. A fost un mare constructor de avioane între cele două războaie, creator al întreprinderii care-i poartă numele.

În Marea Britanie, în România şi fără îndoială prin alte părţi, creatorul acestui sistem este considerat inginerul român George «Gogu» Constantinescu (1881 - 1965).

Sistemul său era cu totul nou fiind bazat pe sonicitate, o teorie creată de el care defineşte transmisia de energie prin vibraţii care se propagă în lichide.

Lichidele erau considerate incompresibile. Gogu Constantinescu a constatat o foarte slabă compresibilitate care permite transmisia unor semnale de tip sinusoidal. Sistemul Constantinescu a fost creat în Anglia şi a fost aplicat cu succes de Royal Air Force începând din 1917 având un rol important în câştigarea războiului.

A devenit repede un sistem standard înlocuind toate sistemele mecanice anterioare.

Ca în toate descoperirile ruşii nu puteau lipsi, ei care au inventat (aproape) totul ; se pare că Poplavko şi Smâslov-Dâbovski ar fi făcut, în timpul primului război mondial, experienţe pe un sistem asemănător celui al lui Saulnier şi Garros.

Căutând bine, s’ar putea să se găsească şi americani sau japonezi care să fi «inventat» acest sistem.

Exemple de genul acesta există în toate domeniile. În ceace priveşte invenţile, trebue să fim circumspecţi, să nu credem nici odată pe nimeni, mai ales pe cei care sunt ferm convinşi că au dreptate.

Există o «informaţie» strecurată chiar şi pe internet, după care Gustave Eiffel şi-a construit turnul, terminat în 1889, după o metodă de asamblare a unui român, George Panculescu, cu ajutorul căruia Eiffel a construit piesele la Metalurgica Reşiţa, astfel că pe fiecare piesă a turnului e scris "Made în Reşiţa - România ".

Toate bune şi frumoase numai că în 1887 când a început construcţia turnului, Reşiţa nu era în România şi în plus se numea Resicabànya !

Eiffel a fost în România şi l-a vizitat pe Panculescu la Vălenii de Munte în 1879.   Pe atunci lui Eiffel nici nu-i trecea prin minte că o să construiasca cândva un turn metalic de trei sute de metrii.

Ținerea expoziţiei universale la Paris s-a hotărât doi ani mai târziu şi idea unui turn metalic a apărut abia în 1884.

In realitate piesele metalice ale turnului Eiffel au fost construite la turnătoria dela Levallois Perret (92, Hauts de Seine). Minereul a venit din Algeria, la vremea acea franceza, din minele dela Zaccar.
Nu există nici o urma de Panculescu în cartea lui Gustave Eiffel: "La tour de trois cents mètres" editată de Eiffel în 1900, după construcţia turnului, în care citează lista tuturor inginerilor (câteva zeci!) care au participat la proect.

Vedeţi câtă seriozitate au informaţii de genul ăsta ….

Devinez où passent nos sous !!!! (entre autres!)

Vous avez envie de rire ? (jaune)  

Source:  Rapports de la Cour des Comptes 2010 RESTAURANT LE RUBAN BLEU : Le restaurant des Hauts de Seine, réservé aux élus et hauts fonctionnaires du département et de la région, vous accueille dans un  cadre ultra chic.Vous y dégusterez un menu raffiné digne des plus grands chefs pour  la modique somme de 13 euros. Le coût réel de ce repas est de 122 euros. Chers contribuables, c'est vous qui payez la différence à concurrence de 1.5 millions d'euros par an (chiffres de 2007 rapport de la cour des comptes). Cet établissement trois étoiles y sert 20 000 repas par an, il a été inauguré en grandes pompes par monsieur PASQUA et il est plus cher que le RITZ. Souriez, c'est vous qui payez. POT DE FIN D'ANNEE : Le Conseil Général du Nord en la personne de Monsieur Bernard Derosier (PS) vient d'organiser fin 2010 le pot de fin d'année du siècle pour le personnel territorial. Coût de l'opération avec location de salle: 260 000 euros. Souriez, c'est vous qui payez. SUBVENTION : La bonne ville d' Aubagne vient de voter  une subvention de  170 000 euros.....au Mali. Motif : installation d'un  réseau d'eau potable. Marchés juteux à la clef et retours de dons aux partis  politiques français sont fort envisageables. Souriez, c'est vous qui payez. MUSEE CHIRAC : Le département de la Corrèze présente un endettement de      333 M€ soit 1329 € par habitant. Qu'à cela ne tienne ! Le musée Chirac à la gloire de l'ancien président a été construit sur 4700 m2 pour un coût de 7 M€. Comme on le trouvait trop petit, il a bénéficié d'une extension de 3000 m2 pour un coût supplémentaire de 9.6 M€. Dommage qu'il n'accueille que 62000 visiteurs par an, ses recettes affichent 200 000 euros, ses dépenses 1.7 M€ ! Devinez qui paie la différence. Il faut noter que grâce à une saine gestion, les dépenses du musée Chirac ont augmenté de 51% entre 2003 et 2008. Son seul restaurant coûte 270 000 € par an au contribuable Corrézien. Souriez c'est vous qui payez. THESES RENTABLES : Félicitations toutes particulières à l'Ile de France qui vient d'octroyer des subventions, à 5 intellectuels soutenant des thèses pour le moins originales. Chaque prix est doté de 7.500 € L'une d'entre elle traite de "la perception des accords et discours internationaux, sur le commerce et la formation en Tanzanie" Une autre "de la transformation des formes d'autorité chez les Inuits du Nouvavik et l'émergence de la figure politique au XXème siècle". Une autre encore "à l'ascension et déclin du mouvement spontanéiste armé en Italie de 1977 à 1982 ".  Enfin une autre traite l'indispensable "histoire de la chevelure et de la pilosité, perceptions et pratiques en France au XVI & XVIIIème siècles ". Souriez c'est vous qui payez. POUR TOI ARMÉNIE : Le président du conseil général des Hauts de Seine, Mr Devedjian, vient d'approuver une dotation de 500 000 € en faveur du fonds arménien de France, afin de financer et moderniser l'agriculture de cette petite république du Caucase. Les agriculteurs Français qui vivent avec 750 euros par mois apprécieront ! Souriez c'est vous qui payez. LIBELLULES : Le Limousin vient de voter une subvention de 20 000 € à la société française d'Odontologie (étude des libellules ) afin d'en apprendre plus sur la vie, la mort de ces jolies bêbêtes  et de leurs prédateurs. Souriez c'est vous qui payez. LA HALDE : La Haute Autorité contre les Discriminations a été créée en 2004 par le gouvernement  Jean-Pierre Raffarin à l'instigation du président Chirac. Coût annuel pour le contribuable français : 11 M€. Sa gestion plus qu'opaque, ses contrats douteux et bien juteux en matière de communication : contrats passés auprès de petits copains, son loyer exorbitant bien supérieur au prix du marché l'ont fait épingler par la Cour des Comptes, en vain naturellement ! Pendant la faillite de la France, la danse continue !!! Souriez c'est vous qui payez. NOS CHERES MOSQUÉES: Bientôt 500 mosquées supplémentaires en France..... La loi dite de 1905 sur la "séparation de l'Eglise et de l'Etat " interdit pourtant formellement le financement de lieux de cultes par le contribuable. Tous nos amis politiques s'assoient dessus, la loi est pour vous, elle n'est pas pour eux". Juppé en Gironde offre pour l'euro symbolique un terrain de 8 500 m2 et 677 000 € de finances publiques. A Nantes, la nouvelle mosquée de 2 100 m2 va coûter 200 000 €, celle de Colmar 220 000 €, celle de Paris 18ème  (censée éviter les prières dans les rues) va coûter la bagatelle de 22 M€. La ville s'engageant en plus à voter une subvention annuelle de 696 000 €. Souriez c'est vous qui payez. En janvier 2011 la dette de la France atteint 1610 milliards d'euros   (1,61 X 1012 € !!!),  soit 25 000 € pour chaque français! 75% de cette dette est contracté auprès d'organismes et puissances étrangères enturbannées dont la liste est tenue secrète.....!! Cette dette colossale sera payée par vous, vos enfants, vos petits enfants!!!!!!!