En
apprenant l’odieux assassinat des 12 personnes du 7 janvier à Charlie Hebdo,
très vite, j’ai proclamé, comme tout le monde, « Je Suis
Charlie ! ».
En
effet, dans un pays libre, on doit pouvoir se moquer de tout, y compris des
religions. Et la liberté d’expression
est non négociable.
Je
m’attendais à ce que toute la presse française publie les caricatures de
Mahomet en signe de solidarité. Ils ne
l’ont pat fait.
Courageux
mais pas téméraires …
Pourtant
tout m’oppose à Charlie ; sa vulgarité, sa ligne anarcho-communiste, sa
dérision quelque fois mal placée, ne sont pas à mon goût, mais je trouve normal
qu’ils publient ce qu’ils pensent.
Ils
l’ont fait.
Et
ils l’ont payé très cher.
Cela
étant dit, je ne peux m’empêcher de me poser quelques questions.
Les
millions de manifestants de dimanche 11, manifestaient pour la liberté
d’expression.
Ou
étaient ces gens l’année dernière, quand le Premier Ministre et son
gouvernement ont essayé d’étouffer Dieudonné fiscalement, par la censure et
l’interdiction ?
En
s’asseyant sur le droit, ils ont interdit son spectacle de Nantes, par exemple,
à priori ; pour ce qu’il aurai pu dire, et non à posteriori, pour ce qu’il
a dit.
Et
ils continuent. C’est vrai que Dieudonné
est un provocateur.
Charlie
Hebdo aussi.
Deux
poids, deux mesures… malgré toutes les contorsions des « bien »
pensants.
Par
ailleurs, Charlie Hebdo a une conception de la liberté d’expression un peu
spéciale.
Il
y a quelques années, une délégation du journal, composée de leur directeur de
l’époque, Cavanna, de Charb, de Val et d’autres, est allé au Ministère de
l’Intérieur pour déposer une pétition demandant l’interdiction du Front
National.
Pour
faire taire ceux qui ne pensent pas comme eux.
L’idée
est étonnante : des journalistes demandant l’interdiction d’un parti
légal !
Une
belle initiative de commissaires politiques ! Oui, car cela rappelle les
pays communistes que, malheureusement, j’ai bien connu.
Mais,
apparemment personne n’a été choqué !
C’est
pour ça que je suis de moins en moins Charlie !
P.S.
Je
lis un peu partout dans la presse, à propos de ces assassinats, que cela n’est
pas l’islam.
Ce
sont peut être des bouddhistes ? Décidément,
je n’ai rien compris.
